公司惡意逃債能否要求股東擔(dān)責(zé)還款? 公司股東為逃避債務(wù)，用不良手段將經(jīng)營所得及相關(guān)資產(chǎn)進行轉(zhuǎn)移和隱藏，造成公司負債累累、無力償還的假象。對此種行為，債權(quán)人應(yīng)該認真調(diào)查，積極維護自己的合法權(quán)益。 　　上海某機械廠： 　　六個月前，本地的一家公司向我廠購買了價值240萬元的機械設(shè)備，我們雙方合同約定該公司必須在3個月內(nèi)付清貨款。但該公司到期并沒有依約付款，我廠派人催款得知該公司早已負債累累。后來，在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)該公司為了逃避債務(wù)，半個月前，已經(jīng)將經(jīng)營所得及相關(guān)資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移至他們公司的各位股東名下，導(dǎo)致公司無力償還債務(wù)。 　　請問，我廠能否直接要求該公司股東還款? 　　陳豐亮調(diào)查員： 　　從上述案件來看，對方公司股東的行為，已經(jīng)違反了《公司法》的規(guī)定，濫用了公司人格，即2006年新《公司法》規(guī)定的關(guān)于“公司人格否認”制度的規(guī)定。根據(jù)此法第二十條規(guī)定，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 　　新《公司法》增加的關(guān)于&廣州要債公司 ldquo;濫用公司人格”的規(guī)定，是指公司股東以自己的意志操縱公司意志，使公司成為傀儡，成為逃避債務(wù)、規(guī)避風(fēng)險的工具。一方面，公司股東利用公司為義務(wù)承擔(dān)者的主體身份，將公司的資產(chǎn)及相關(guān)資產(chǎn)惡意轉(zhuǎn)移到股東名義下，實質(zhì)上是把公司作為對付債權(quán)人索債的工具，以達到逃避債務(wù)的目的。另一方面，公司股東將公司經(jīng)營所得及相關(guān)資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移至各位股東的行為，使公司實質(zhì)上成為“空殼”，從而無力清償債權(quán)人的欠款，妨礙了債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。 　　針對這種惡意逃避債務(wù)的行為，新《公司法》對于公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任的這一新規(guī)定，對于保護債權(quán)人的權(quán)益，維護社會的正當(dāng)利益以及確保公司設(shè)立的宗旨無疑會起到積極廣州收賬公司 作用。它將促使我國公司制的完善和發(fā)展。人格否認制度旨在防止公司人格的濫用，保護債權(quán)人的利益。司法實踐中，公司人格否認制度具有以下幾個特征：第一，公司已經(jīng)合法取得法人資格。第二，公司的股東濫用了公司人格。第三，公司人格的濫用侵害了債權(quán)人的合法權(quán)益或者社會公共利益。第四，公司人格否認是一種對公司人格的個案否定。 在本頁瀏覽全文>>(共計2頁) 上一頁 1 2 下一頁