高法就兩部司法解釋征求意見(jiàn) 離婚逃債沒(méi)門兒 假離婚，是一些負(fù)債人逃債的主要伎倆，法院碰上這種情況時(shí)也經(jīng)常無(wú)可奈何。昨天，最高人民法院發(fā)布兩部關(guān)于執(zhí)行司法解釋的征求意見(jiàn)稿，依此意見(jiàn)稿，債務(wù)人與其配偶離婚時(shí)，離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，不能對(duì)抗債權(quán)人，債權(quán)人仍有權(quán)廣州收賬公司 就夫妻共同債務(wù)向夫妻雙方 　　主張權(quán)利，離婚將難以成為逃債的借口。 　　此次在網(wǎng)上征求意見(jiàn)的兩個(gè)司法解釋是關(guān)于執(zhí)行過(guò)程中變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的規(guī)定和多個(gè)債權(quán)人如何分配債權(quán)。依據(jù)《關(guān)于變更和追加廣州討債公司 執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》的規(guī)定，執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，債務(wù)人與其配偶離婚時(shí)，離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，不能對(duì)抗債權(quán)人，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向夫妻雙方主張權(quán)利。 　　婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，除法律文書確定其為個(gè)人債務(wù)外，推定為夫妻共同債務(wù)，可以執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)。共同財(cái)產(chǎn)由債務(wù)人一方的配偶占有時(shí)，可以追加其配偶為被執(zhí)行人。 　　本市法院一位執(zhí)行庭法廣州催債官對(duì)記者說(shuō)，出臺(tái)這一司法解釋后，任何以離婚為由逃避債務(wù)執(zhí)行的借口都將失效。