淺論有限責任公司股權的法定繼承與公證 摘要：股權的財產(chǎn)性決定了股權繼承的可行性，但股東資格卻具有典型的人身權屬性，不能像財產(chǎn)權一樣由繼承人繼承。為了維護有限公司和繼承人的利益，股權的繼承人可以通過履行一定的程序取得股東資格。在辦理股權繼承公證和解決股東資格問題時，要運用法律理論根據(jù)不同情況進行辦理。 關鍵詞：有限責任公司　股權　法定繼承　股東資格　公證 　　股權，亦稱股東權，有狹義和廣義兩種解釋，狹義的股權是指股東基于其在公司或企業(yè)中所持有的股份戟出資而享有的權利。廣義的股權，則是股東權利和義務的總稱。而繼承在廣義上是指對死者生前權利義務的繼受，在狹義上是指單純對死者生前財產(chǎn)權利的繼受。目前我國還沒有專門的關于“股權繼承”的法律法規(guī)。涉及到這個問題的法律條文散見于新《公司法》、《繼承法》若干部分。 　　新《公司廣州討債公司 法》第2}條所規(guī)定的出資形式有貨幣、實物、知識產(chǎn)權、土地使用權和可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產(chǎn)，這些出資方式均不具有人身專屬性，對具有人身專屬性的勞務、信用等出資，我國《公司法》尚未規(guī)定準許，所以我國有限責任公司股東的出資均屬于財產(chǎn)的范疇。故而就其實質而言，有限責任公司的股權是一種與物權、債權并列的新型財產(chǎn)權，是一種獨立的權利類型，它具有財產(chǎn)性、可分割性及可轉讓性等特征。新《公司法》第四條明確規(guī)定，有限責任公司的股東權利，即為資產(chǎn)收益權、參與重大決策權和選擇管理者等權利。法理上，一般把資產(chǎn)收益權歸入自益權，把參與重大決策權和選擇管理者權歸入共益權中。可以看出，自益權是以自己的利益為目的而行使的權利，共益權是指股東以自己的利益并兼以公司的利益為目的行使的權利，實質上直接反映股東對公司利益的追求，所以二者均為財產(chǎn)權利。而基于以財產(chǎn)為核心的法律性質，股權作為死亡股東的遺產(chǎn)進行繼承是具有法律上的依據(jù)，如上所述，它包括自益權和共益權。基于此權利，股東可從有限責任公司中分得利潤，并可以參與管理、經(jīng)營公司。 但是，繼承人繼承了有限責任公司的出資份額是否當然取得了被繼承人(死亡股東)的股東資格問題，有較大爭議。爭議的焦點在于繼承人繼承了有限責任公司的出資份額是否繼承了被繼承人的股東身份。目前對這個問題存在兩種觀點:一種是股權繼承應按照繼承法之規(guī)定，由繼承人按照繼承順序繼承股權，繼承人便持有公司的股份，并當然地成為公司或企業(yè)的股東，行使股東權利。另一種觀點是:股權繼承人有權按照繼承法之規(guī)定繼承股權中的財產(chǎn)權利，但如果想成為公司或企業(yè)的股東應按照公司法或其他法律法規(guī)之規(guī)定，符合一定的條件時才能成為公司或企業(yè)的股東，行使股東權利。 本文同意第二種觀點，以往繼承公證所涉及的遺產(chǎn)僅以財產(chǎn)或者財產(chǎn)權利為限，而股東資格卻具有典3}HJ的人身權屬性，即股權具有相應的人身專屬性，它是成立有限責任公司之初，股東出資人之間具有高度的信賴關系，有較強的人合性。有限責任公司是一種人資兩合公司，是廣州收賬公司 基于股東之間的相互信任而成立的，股東資格究其實質，乃是一種身份，屬于人身權的一種，傭有股權的人在一定情況下卻未必擁有股東資格。因此股權既非純粹的財產(chǎn)權，亦非純粹的人身權，乃是一種以財產(chǎn)性為主導的兼附人身性的綜合財產(chǎn)權利。人身權本當不能像財產(chǎn)權一樣由繼承人繼承，股東死亡，人身權消滅，但由于公司法禁止股東在公司登記后抽回出資，因此，為了維護有限公司和繼承人的利益，法律明確規(guī)定允許繼承人取得股東身份，不排除股東的繼承人可以依照公司章程或股東間的協(xié)議而取得股東資格(也有專家認為，繼承人股東身份的取得不是繼承而是加入取得)。 我國自《公司法》頒布以來對公司股權的法定繼承還是提供了法律依據(jù)的:1999年《公司法》中雖未明確股權繼承的問題，但根據(jù)第三十五條規(guī)定“股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意;不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。”之精神，即繼承人是否取得股東身份，應由全體股東過半數(shù)同意，如果股東不同意繼承人取得股東身份，則必須購買死亡股東的出資，如果不購買，則視為同意接納繼承人為股東。2005年新《公司法》除在第七十二條有上述相似的規(guī)定外，第七十六條規(guī)定則明確了股權繼承的問題:“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格;但是，公司章程另有規(guī)定的除外。”這為死亡股東的繼承人繼承股東資格提供了法律依據(jù)，也進一步拓寬了繼承公證所涉及的范圍。總之，法律通過股權財產(chǎn)權和人身權的分離來實現(xiàn)對繼承人繼承權的保護和有限責任公司人合性特征的維護。 對辦理股權繼承公證如何穩(wěn)妥解決股東資格的問題，若股權繼承發(fā)生在新《公司法》實施之后，則根據(jù)新《公司法》的規(guī)定，依公司在工商行政管理局備案的《章程》執(zhí)行。只要《章程》未限定股東死亡后其繼承人取得股東資格，且繼承人愿意以無違反法律禁止性規(guī)定的，繼承人可憑對被繼承人投入公司資產(chǎn)的繼承權公證書，要求廣州要債公司變更《章程》和股東名冊，并到工商行政管理局備案。若股權的繼承發(fā)生在新《公司法》實施之前，根據(jù)原《公司法》的規(guī)定，繼承人不能當然取得股東資格，公證員應在為繼承人出具財產(chǎn)繼承權公證書后，引導當事人向公司提出要求，由公司根據(jù)《章程》啟動公司股東會進行決議。公證員可根據(jù)申請，對公司股東大會進行現(xiàn)場監(jiān)督。經(jīng)股東大會表決取得股東資格的，繼承人可持股東大會公證書、股東決議公證書及其他相關資料到有關部門辦理股東資格確認備案手續(xù)。 股權的財產(chǎn)性決定了股權繼承的可行性，承辦股權繼承公證除了提交一般財產(chǎn)繼承的材料外，由于股權繼承的特殊性，還應要求當事人提交下列證明材料:公司法人營業(yè)執(zhí)照、出資證明、股東名冊、經(jīng)工商行政管理機關備案的公司章程。此外，由于公司股權不同于有形財產(chǎn)，當事人還應提交公司資產(chǎn)的評沽報告，以較為客觀地確定公司股權的價值。 至于出現(xiàn)繼承人在無法取得股東資格的情形下，為達到成為公司股東的目的，拒不轉讓其繼承的股權份額時，應如何處理9從保護公司利益和其他投資人利益考慮，公司及其股東應在工商部門對公司營業(yè)執(zhí)照年檢有效期限內(nèi)，在一定級別的刊物上進行公告，要求繼承人在合理的斯限內(nèi)辦妥繼承權公證并依法轉讓股權份額。如逾期末行使其權利的，該被轉讓的股權份額應經(jīng)有資質的會計師事務所評佑價值之后，由受讓人所有并行使相應的權利，受讓人應據(jù)評沽報告將購買股權的款項提存于公證處。 在本頁瀏覽全文>>(共計2頁) 上一頁 1 2 下一頁