離婚到底能不能討債 一、離婚到底能不能討債 　　在法律文書訴訟過程中或法律文書生效后與其配偶離婚逃債的，應直接追加被告人原配偶為被告人，體現工作“優先”的特點，體現公平原則。具體而言，可分兩種情況：婚姻登記機關或公證機關分割財產后再婚姻機關離婚逃債的，應實體法認定被告人與其配偶分割財產的無效，再裁定追加被告人的配偶為被告人。法院生效法律文書離婚逃債的，不在程序中直接追加被告人的配偶為被告人，而是按審判監督程序先撤銷被告人財產分割協議后，再裁定追加被告人原配偶為被告人。 　　二、被執行人離婚逃債有哪些情況 廣州討債 　　1、程序后，涉及被告人離婚逃債的情況，主要有幾種： 　　（1）債務產生后，未訴訟程序，債務人便和其配偶離婚，以逃避債務； 　　（2）法律文書訴訟過程中債務人和其配偶離婚逃避債務； 　　（3）法律文書生效后未程序，債務人離婚逃債； 　　（4）程序后被告人離婚逃避債務。 　　2、離婚逃債途徑主要有： 　　（1）法院（本院或其它法院）調解離婚，雙方達成和解協議。 　　（2）婚姻登記機關離婚。 　　（3）公證機關分割財產后，再婚姻登記機關離婚逃債等。 　　3、離婚逃債構成要件，筆者、離婚逃債構成要件，主要有幾點： 　　（1）被告人有離婚逃債的，即被告人實施了旨在逃債的。 　　（2）該在債務產生后，包括： 　　ａ、債務產生后訴訟前。 　　ｂ、法律文書訴訟過程中。 　　ｃ、法律文書生效后。 　　（3）該是被告人故意所為。 　　ａ、在離婚時向機關隱瞞債務。 　　ｂ、分割債務未征得了債權人的同意，是在暗中對可供被財產處分的。 　　ｃ、財產分割不公平。將被告人個人財產、夫妻財產全給被告人配偶，被告人配偶分得夫妻財產，被告人僅分得少量隨身物品，債務都由被告人承擔，以此逃避債務。 　　（4）人是實施離婚逃債的人。 　　（5）其處分財產尚未被為標的，即法律文書中指定交付的財物、票證，也已被法院查封、扣押、凍結的財產，是蔣來的財產。 　　三、離婚逃債的法律依據 　　2002年2月29日第九屆全國代表大會常務委員會十次會議了全國人大常委會關于刑法百一十三條的解釋“法院判決、裁定有能力而拒不，情節嚴重的，處三年有期徒刑，拘役或者罰金”，立法解釋列舉了拒不的五種情形，第(一)為“被告人隱藏、廣州要債公司 轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產，以不低價轉讓財產，判決，裁定無法的”。各級法院廣州要賬公司 多次強調：工作是債權人的債權能夠真正的法律保障，法院要強化措施，加大，案件，是對惡意逃債的典型案件曝光。 　　但法律和司法解釋，對接收逃債財產人或惡意串通協助逃債的人，能否追加其為被告人法律未規定，我國民事訴訟法213條及最高法院《關于適用〈共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第271條至第274條及最高法院《關于法院工作若干問題的規定(試行)》等追加、變更被主體的條款，對此類問題都涉及，在程序中未明文規定對接收逃債財產人或惡意串通協助逃債的人的強制手段，對被告人躲避，轉移財產逃避債務的情況在法律規范的對策，只是實體法規定了逃債的無效，例如最高法院《關于法院審理離婚案件財產分割問題的若干意見》第17條第2款規定，以逃避債務為目的約定(財產分割約定)其約定無效。 　　以上便是本討債公司小編整理的關于“離婚到底能不能討債”的相關內容，從上面內容我們可以知道在法律上，法院生效法律文書離婚逃債的，不在程序中直接追加被告人的配偶為被告人，而是按審判監督程序先撤銷被告人財產分割協議后，再裁定追加被告人原配偶為被告人。如果您對上述內容仍有疑問，可以在線咨詢本討債公司調查員。